Guilherme Serrano pela sugestão dos boxes com o interior arredondado.
Mas não foi só o visual que mudou, eu aproveitei para atender um pedido insistente que me vinha sendo feito há muito tempo já: a liberação dos links finais via feed RSS. Até então os links finais do Feed do Uêba, traziam o leitor para dentro do site, mais precisamente para a página de comentários do item escolhido.
Agora, o feed leva o leitor ao conteúdo final, com uma breve parada em uma página intermediária, que logará o clique, e redirecionará o visitante automaticamente para o conteúdo, sem necessidade de nenhuma segunda ação. Esta operação deverá, no total, durar algo como 10 ou 15 segundos.
No demais quero tocar em um assunto que vem rondando há algum tempo, e como eu tenho consciência tranqüila, nem esquentei em comentar. Mas visto que houve um tópico recentemente na lista Blogosfera a respeito, vou falar oficialmente: leiam o que o Daniel Bender, Carlos Cardoso e Cynara Peixoto escreveram, no thread, aliás, escreveram antes mesmo de eu tomar conhecimento dele. O que eles dizem é o que acontece aqui, com excessão da nominação, em vez de "link patrocinado" os links de nossos parceiros comerciais são referidos como links de parceiros.
Eu NUNCA pedi nem condicionei a publicação de link qualquer, que levasse para conteúdo, a NADA que qualquer editor não possa fazer sem gastar um real que seja, ou bajular ninguém.
Os links que pagam para aparecer aqui são os dos parceiros comerciais, e assim são marcados.
Tem MUITA gente sem noção. Que não se dá ao trabalho de ler as regras de postagem de links UMA VEZ que seja, e ficam dando cabeçada na parede, repetindo o mesmo erro dia após dia...
Quando eu digo que todos os links são moderados e revisados, TODOS OS LINKS SÃO MODERADOS E REVISADOS.
Se fazem questão de dizer que tem panelinha, considerem então que nela está quem:
Acompanha o site para saber o que já foi publicado, e sabe qual o conteúdo melhor de emplacar, bem como evita mandar material repetido. As vezes entram de 10, 20 links em dois dias falando do mesmo assunto.
Envia suas notícias com link para a(s) fonte(s) que a(s) corrobora(m).
Não envia link com título falso, ou não correspondente à notícia. Nem link para caça pára-quedista. Nem link baiting.
Não faz flood de link. O sistema avisa quando têm quatro ou mais links de um mesmo domínio, eu simplesmente apago TUDO sem análise – se a pessoa não teve o critério para escolher, eu não vou ter a consideração de verificar.
Não manda link de link.
Escreve em um português claro e aceitável. Links com erros grosseiros de português, daqueles que machucam os olhos e links em miguxês, são descartados à despeito do contéudo.
Vale a leitura: Os 10 erros mais comuns ao se enviar um link para o Uêba e Notícias, em blogs, necessitam de fontes...
E finalmente, o assunto do “digg-like”, eu cheguei a escrever dois longos parágrafos a respeito, mas seguindo a máxima que toda revisão deve reduzir o texto, fica só UMA frase: o Uêba foi criado 30 meses ANTES do Digg, e nunca mudou sua estética de publicação que é a mesma do Fark.com. Logo, “digg-like” é o c@#!@#$@, o Uêba é “fark-like”.
Em três momentos eu pensei em mover o Uêba para mais perto do que é o Digg, uma vez em 2005 quando o Digg ainda era novidade (mas achei que a estética não funcionaria legal no Brasil), e duas em 2007, em um curto espaço de tempo, mas visto os constantes eventos em que grupelhos promoviam (e acredito ainda promovem) artificialmente links incipientes à capa dos digg-like nacionais, eu desisti.
O Uêba funciona com meritocracia, os links que saem aqui são publicados porque merecem ser publicados, eu não considero estar fazendo favor liberando um link, porque links são o nosso conteúdo. Mas ao passo que eu não considero um favor, eu também não considero dever liberar um link que não considere bom suficiente para estar na lista.
De resto fica o meu agradecimento a todos que nos prestigiam, é um prazer e uma honra, tê-los aqui.
[]s
Knuttz" />
Eu NUNCA pedi nem condicionei a publicação de link qualquer, que levasse para conteúdo, a NADA que qualquer editor não possa fazer sem gastar um real que seja, ou bajular ninguém.
Os links que pagam para aparecer aqui são os dos parceiros comerciais, e assim são marcados.
Tem MUITA gente sem noção. Que não se dá ao trabalho de ler as regras de postagem de links UMA VEZ que seja, e ficam dando cabeçada na parede, repetindo o mesmo erro dia após dia...
Quando eu digo que todos os links são moderados e revisados, TODOS OS LINKS SÃO MODERADOS E REVISADOS.
Se fazem questão de dizer que tem panelinha, considerem então que nela está quem:
Acompanha o site para saber o que já foi publicado, e sabe qual o conteúdo melhor de emplacar, bem como evita mandar material repetido. As vezes entram de 10, 20 links em dois dias falando do mesmo assunto.
Envia suas notícias com link para a(s) fonte(s) que a(s) corrobora(m).
Não envia link com título falso, ou não correspondente à notícia. Nem link para caça pára-quedista. Nem link baiting.
Não faz flood de link. O sistema avisa quando têm quatro ou mais links de um mesmo domínio, eu simplesmente apago TUDO sem análise – se a pessoa não teve o critério para escolher, eu não vou ter a consideração de verificar.
Não manda link de link.
Escreve em um português claro e aceitável. Links com erros grosseiros de português, daqueles que machucam os olhos e links em miguxês, são descartados à despeito do contéudo.
Vale a leitura: Os 10 erros mais comuns ao se enviar um link para o Uêba e Notícias, em blogs, necessitam de fontes...
E finalmente, o assunto do “digg-like”, eu cheguei a escrever dois longos parágrafos a respeito, mas seguindo a máxima que toda revisão deve reduzir o texto, fica só UMA frase: o Uêba foi criado 30 meses ANTES do Digg, e nunca mudou sua estética de publicação que é a mesma do Fark.com. Logo, “digg-like” é o c@#!@#$@, o Uêba é “fark-like”.
Em três momentos eu pensei em mover o Uêba para mais perto do que é o Digg, uma vez em 2005 quando o Digg ainda era novidade (mas achei que a estética não funcionaria legal no Brasil), e duas em 2007, em um curto espaço de tempo, mas visto os constantes eventos em que grupelhos promoviam (e acredito ainda promovem) artificialmente links incipientes à capa dos digg-like nacionais, eu desisti.
O Uêba funciona com meritocracia, os links que saem aqui são publicados porque merecem ser publicados, eu não considero estar fazendo favor liberando um link, porque links são o nosso conteúdo. Mas ao passo que eu não considero um favor, eu também não considero dever liberar um link que não considere bom suficiente para estar na lista.
De resto fica o meu agradecimento a todos que nos prestigiam, é um prazer e uma honra, tê-los aqui.
[]s
Knuttz