Ajuda - Busca - Membros - Calendário
Versão Completa: Stella Awards
Uêba !! > Diversos > Uêba !!

 
biritaz!
Stella Awards

O Stella Awards é um prêmio conferido anualmente aos casos mais bizarros de processos judiciais nos Estados Unidos. O prêmio tem este nome em homenagem a Stella Liebeck, que derrubou
café quente no colo e processou, com sucesso, o McDonald's, recebendo quase 3 milhões de dólares de indenização.

Desde então, o Stella Awards existe como uma instituição independente, publicando - e "premiando" - os casos de maior abuso do já folclórico sistema legal norte-americano.

Este ano, os vencedores foram:

5º. Lugar (empatado): Kathleen Robertson, de Austin, Texas, recebeu US$780.000,00 de indenização de uma loja de móveis, por ter tropeçado numa criancinha que corria solta pela loja e quebrado o tornozelo. Até aí, quase compreensível, se a criança descontrolada em questão não fosse o próprio filho da Sra. Robertson.

5o. lugar (empatado): Terrence Dickinson, de Bristol, Pennsylvania, estava saindo pela garagem de uma casa que tinha acabado de roubar. Ele não conseguiu abrir a porta da garagem, porque a automação estava com defeito. Não conseguiu entrar de volta na casa porque a porta já tinha fechado por dentro. A família estava de férias e o Sr. Dickinson ficou trancado na garagem por oito dias, comendo ração de cachorro e bebendo pepsi de um engradado que encontrou por ali. Ele processou o proprietário da casa, alegando que a situação lhe causou profunda angústia mental. Recebeu US$500.000,00.

4º. Lugar: Jerry Williams, de Little Rock, Arkansas, foi indenizado com US$14.500,00, mais despesas médias, depois de ter sido mordido na bunda pelo beagle do vizinho. O cachorro estava na coleira, do outro lado da cerca, mas ainda assim reagiu com violência quando o Sr. Williams pulou a cerca e atirou repetidamente contra ele com uma espingardinha de chumbo.

3º. Lugar: Um restaurante na Filadélfia foi condenado a pagar US$113.500,00 de indenização a Amber Carson, de Lancaster, Pennsylvania, após ela ter escorregado e quebrado o cóccix. O chão estava molhado porque, segundos antes, a própria Amber Carson havia atirado um copo de refrigerante no seu namorado, durante uma discussão.

2º. Lugar: Kara Walton, de Claymont, Delaware, processou o proprietário de uma casa noturna da cidade vizinha, por ter caído da janela do banheiro e quebrado os dois dentes da frente. Ela estava tentando escapar do bar sem ter que pagar o couvert (de US$3,50). Recebeu US$12.000,00, mais despesas dentárias.

1o. lugar: O grande vencedor do ano foi o Sr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, Oklahoma. O Sr. Grazinski havia recém comprado um Motorhome Winnebago Automático e estava voltando sozinho de um jogo de futebol, realizado em outra cidade. Na estrada, ele marcou o piloto automático do carro para 100 km/h, abandonou o banco do motorista e foi para a traseira do veículo preparar um café. Quase como era de se esperar, o veículo saiu da estrada, bateu e capotou. O Sr. Grazinski processou a Winnebago por não explicar no manual que o piloto automático não permitia que o motorista abandonasse a direção. O júri concedeu a indenização de US$1.750.000,00, mais um novo
Motorhome Winnebago. A companhia mudou todos os manuais de proprietário a partir deste processo, para o caso de algum outro retardado mental comprar seus carros.

Colaboração: Leandro Mesquita

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ctrl+C Ctrl+V do www.fundoescurodalatadelixo.blogger.com.br
--------------------------------------------------------------------------------------------------
kalashnikov
pq postou 2x??
fala serio... cada coisa bizarra. alguem tem confirmaçao disso?? nao eh possivel q os juizes tenham tamanha falta de discernimento da realidade...
imagina se viraq moda por aqui...

alias, deve ser verdade... jah tinha ouvido falar q o manual de um carrinho de bebe teve de ser alterado, informando q o mesmo nao deveria ser fechado com o bebe dentro....
por ai vc ve o nivel de estupidez da galera lah...
blur
Pra mim o caso do Terrence Dickinson era pra ser 1º lugar

MUITO ABSURDO ESSE SISTEMA GRINGO
glunk
Absurdo é a cultura norte americana de se aproveitar do sistema que da o "direito" de processar por tudo pra enriquecer com essas indenizaçoes milionarias...
Niquel
QUOTE (kalashnikov @ Apr 6 2005, 04:12 PM)
...imagina se viraq moda por aqui...

se virar moda, vai acabar rapidinho...

os processos normais já não correm como deveriam, imagine se tiver um overflow de processos inúteis
Bob_esponja
cara quanta idiotice meu!!!!

eu tinha um sonho de fazer uma empresa lá nos EUA, mas... vou pra china mesmo
biritaz!
QUOTE (kalashnikov @ Apr 6 2005, 04:12 PM)
alias, deve ser verdade... jah tinha ouvido falar q o manual de um carrinho de bebe teve de ser alterado, informando q o mesmo nao deveria ser fechado com o bebe dentro....
por ai vc ve o nivel de estupidez da galera lah...

Putz esse do carrinho de bebe deve tah nesse Stella Awards, uahuhauah, povo imbecil.
Happy
realmente um ABSURDO o que fazem por la...
Um ladrão receber indenização por ficar preso dentro de casa???????????
fala sério..
outra que o cara de um trailer colocar um piloto automático.. hauhauhauau e sair pra fazer café????? Nem um bobo completo faria isso.

Bom.. acho que vou escorregar dentro do MAC® e pedir 5 milhões de reais....
quem sabe eu não ganho uns 2?
albert
its evolution baby...
tentar fazer uma dessas qualquer dia
blur
QUOTE (albert @ Apr 6 2005, 09:51 PM)
its evolution baby...
tentar fazer uma dessas qualquer dia

Eu vi hoje o clipe na MtV hehe (Videoclash @ Pearl Jam - Do The Evolution)
dirty.harry
putz... cada uma...

poderia incluir quanto tempo levou cada ação judcial
talvez a rapidez de lá os motive a fazer isso
Zlatan
vou pros eua so pra fazer isso... tem logica nao...
Cristiano Waster
Tirando os absurdos... isso não é possível aqui no Brasil.
Lá eles tentam sopesar a "dor íntima" que a pessoa sofreu, como isso é extremamente subjetivo acabam acontecendo esses casos bizarros.
No Brasil, pelo menos doutrinariamente, isso não ocorrerá. Aqui o juiz não leva em conta a "dor íntima" da pessoa. Apesar do dano moral ter entre outros um caráter punitivo/indenizatório, nós levamos em conta a dor subjetiva que afetaria o chamado "homem médio", ou seja, caso a maioria da população se encontrasse naquela situação qual seria a reação?
Mas aqui também tem uns casos engraçados. Houve um cara, acho que no sul, que ficou pelado trancado em uma porta giratória de um banco e recebeu uma bela quantia em dinheiro, mas nesse caso eu acho que foi justo, aquelas portas são muito chatas...
Teve um cara tbm que recebeu indenização por ter virado alcoólatra qdo trabalhou experimentando cerveja...hehehe
Esta é uma versão simplificada de nosso conteúdo principal. Para ver a versão completa com maiores informações, formatação e imagens, por favor clique aqui.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.