Durban – Cop 17 – Outro Desastre Humano Opções

[Roberto Carlos C...]

Dia 11 de dezembro de 2011, em Durban, na África do Sul, terminou a 17ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima – COP 17 – sem chegar a lugar nenhum, a não ser aonde interessa o desinteresse dos EUA por soluções que revertam, de fato, as expectativas do mundo quanto ao quadro de desastres naturais, no futuro próximo. Talvez, se o tema tratasse de alguma possibilidade de uma iminente Guerra Mundial – especialidade da política norte-americana -, aparecessem xerifes, generais, astronautas e agências de informação, debruçados sobre um enorme ‘tablet’, por entre recortes geográficos em holografia e apresentações da Air Force ocupando os espaços de mídia, diuturnamente, pelo mundo afora. Mas não. Não tendo nem mesmo assinado o ‘Protocolo de Kyoto’, anos atrás, porque iria agora desprender energia em algo que, no mínimo, por seu teor, compromete suas inconsequentes políticas de desenvolvimento de antes e para o futuro, no que tange a emissão de gases poluentes na atmosfera.

O Protocolo de Kyoto, que teve sua discussão em 1997, na cidade de Kyoto, no Japão, foi ratificado em 15 de novembro de 1998 e, de fato, entrou em vigor em 26 de fevereiro de 2005, protelação essa quase sempre patrocinada pelos EUA – quase 10 anos de maus tratos à Natureza, só aí. Esse instrumento internacional elaborou um documento que estabeleceu entre 2005 e 2012 – primeira fase do acordo -, um cronograma em que países ricos ficaram obrigados a reduzir em 5,2% a emissão de gases poluentes na atmosfera – responsáveis pelo ‘efeito estufa’, que vem aumentando a temperatura da Terra, provocando um leque de catástrofes ambientais, através de furacões, tsunamis, terremotos, inundações, com trágicas consequências às inúmeras nações atingidas. Nem as manifestações sociais globais de Seatle(EUA) ou as de Copenhague(Dinamarca), a COP 15, conseguiram engajar alguns países ricos – principais poluidores do planeta -, nesse esforço internacional a favor da Natureza e da sobrevivência da humanidade. No Rio de Janeiro, em 1992, teve início essa onda em defesa da sustentabilidade econômica e do meio ambiente. E lá, no mesmo Aterro do Flamengo, agora em 2012 teremos o palco mundial da Cúpula dos Povos, na Rio+20 por Justiça Social e Ambiental. Não sei se os EUA deveriam ser convidados, sendo eles responsáveis por 35% das emissões de poluentes – pouco parece importar.

Em Durban, sem o decisivo apoio e engajamento de países como EUA, Austrália e agora Canadá, tratou-se de tentar manter vivas as decisões de Kyoto. Pouco foi possível fazer, também, em favor de uma das conquistas materializadas na recente Cúpula do Clima, em Cancún, no México, o 'Fundo Verde para o Clima', criado em benefício das nações pobres atingidas por calamidades, decorrentes das mudanças climáticas. Em artigo publicado por Josep Antentas e Esther Vivas, no site www.ambienteja.com.br, lemos que ...”Se salva os mercados e não o clima. Assim se poderia resumir o que ocorreu na recém-terminada COP 17, Durban”... “A rápida resposta que governos e instituições internacionais deram ao estouro da crise econômica em 2008 resgatando bancos privados com dinheiro público contrasta com o imobilismo frente à mudança climática. Ainda que isto não deveria nos surpreender. Tanto em um caso como em outro ganham os mesmos: os mercados e seus governos cúmplices”.

Lúcidas palavras... Por mim, doravante, que nem mesmo estejam presentes num lugar onde se planeja o bem e, assim, lhes são um ambiente hostil...

Pelo Protocolo de Kyoto, os seguintes países estão obrigados a reduzir a emissão de gás carbônico e, em tese, somam 55%(meta) de todas as emissões de gases poluentes, historicamente - em negrito, os que se acham melhores que s outros:

Alemanha, Austrália, Áustria, Belarus, Bélgica, Bulgária, Canadá, Comunidade Européia, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, Estônia, Federação Russa, Finlândia, França, Grécia, Hungria, Irlanda, Islândia, Itália, Japão, Letônia, Lituânia, Luxemburgo, Noruega, Nova Zelândia, Países Baixos, Polônia, Portugal, Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, República Tcheca, Romênia, Suécia, Suíça, Turquia e Ucrânia.

Este post foi editado por Roberto Carlos Costa: Dec 20 2011, 08:01 AM