Como disse sexta-feira, hoje estou começando uma série de postagens, que pretendo transformar em guia, onde irei expor tanto quanto possível o meu processo de avaliação e aprovação dos links. Hoje posto uma introdução que tem o objetivo de dar ao colaborador uma noção do ânimo usado neste processo.
Gosto e sinto prazer em editar este site, já se vão mais de cinco anos desde que a primeira versão dele, com o nome “Fidido” foi ao ar, e desde o começo eu sigo uma filosofia/regra: a filosofia/regra do clique único, ao clicar em um link no Uêba, o usuário deve ser levado diretamente ao conteúdo descrito.
Eu entendo que eventualmente se faz necessário explicar o conteúdo, colocá-lo em contexto, mas isto é uma exceção muito rara, só muito raramente mesmo é necessário haver uma página intermediária. Escrever, sejam duas ou dez linhas, descrevendo exatamente o que vai ser encontrado depois que o usuário clicar no link no seu site, é inócuo, eu considero que o meu usuário estará perdendo tempo. Nestes casos, na melhor das hipóteses, eu irei descartar a página intermediária.
Outras considerações:
Eu não estou fazendo favor nenhum em linkar o seu site/blog, mas também não tenho a obrigação de fazê-lo. Entenda isso, não tem nada a ver com você, nem comigo, tudo que me importa é o que eu vou encontrar quando analisar sua colaboração.
Eu procuro ao máximo não ligar para a “grife” do site/blog que está enviando um link. Enquanto posso reconhecer um site/blog grande por nome, e nunca ter escutado falar do seu, o fato de eu nunca ter escutado não é pesado na hora da aprovação. Você construirá sua reputação com o Uêba baseado unicamente no que você tem a oferecer em termos de conteúdo. Mas lembre-se que eu sou um cético, e vou sempre dar preferência a conteúdo que cite fonte(s) que pode(m) corroborá-lo.
Eu tenho um problema grande quando o conteúdo envolve opinião ou visão pessoal (crônicas, contos, críticas, resenhas, etc.) geralmente são textos um pouco mais longos, e merecem uma leitura crítica. Mas infelizmente eu não tenho tempo para fazer a leitura crítica, e apesar de saber que eventualmente eu estou deixando de publicar excelente conteúdo, a maioria destes textos são descartados. Mas animem-se, eu acredito em exceções ;-)
Por hoje vou ficar por aqui, não quero provocar uma avalanche de informações e quero maturar um pouco mais o que ainda vou escrever à respeito. Na próxima eu pretendo falar em termos objetivos, dicas diretas o ajudarão à não perder a publicação por erro na hora do envio.
Ah, ia esquecendo... eu não publico textos que envolvam attention whores, como a Paris Hilton ou o jornal Estado de São Paulo.
Abraços,
Gilberto "Knuttz" Soares Filho
Gosto e sinto prazer em editar este site, já se vão mais de cinco anos desde que a primeira versão dele, com o nome “Fidido” foi ao ar, e desde o começo eu sigo uma filosofia/regra: a filosofia/regra do clique único, ao clicar em um link no Uêba, o usuário deve ser levado diretamente ao conteúdo descrito.
Eu entendo que eventualmente se faz necessário explicar o conteúdo, colocá-lo em contexto, mas isto é uma exceção muito rara, só muito raramente mesmo é necessário haver uma página intermediária. Escrever, sejam duas ou dez linhas, descrevendo exatamente o que vai ser encontrado depois que o usuário clicar no link no seu site, é inócuo, eu considero que o meu usuário estará perdendo tempo. Nestes casos, na melhor das hipóteses, eu irei descartar a página intermediária.
Outras considerações:
Eu não estou fazendo favor nenhum em linkar o seu site/blog, mas também não tenho a obrigação de fazê-lo. Entenda isso, não tem nada a ver com você, nem comigo, tudo que me importa é o que eu vou encontrar quando analisar sua colaboração.
Eu procuro ao máximo não ligar para a “grife” do site/blog que está enviando um link. Enquanto posso reconhecer um site/blog grande por nome, e nunca ter escutado falar do seu, o fato de eu nunca ter escutado não é pesado na hora da aprovação. Você construirá sua reputação com o Uêba baseado unicamente no que você tem a oferecer em termos de conteúdo. Mas lembre-se que eu sou um cético, e vou sempre dar preferência a conteúdo que cite fonte(s) que pode(m) corroborá-lo.
Eu tenho um problema grande quando o conteúdo envolve opinião ou visão pessoal (crônicas, contos, críticas, resenhas, etc.) geralmente são textos um pouco mais longos, e merecem uma leitura crítica. Mas infelizmente eu não tenho tempo para fazer a leitura crítica, e apesar de saber que eventualmente eu estou deixando de publicar excelente conteúdo, a maioria destes textos são descartados. Mas animem-se, eu acredito em exceções ;-)
Por hoje vou ficar por aqui, não quero provocar uma avalanche de informações e quero maturar um pouco mais o que ainda vou escrever à respeito. Na próxima eu pretendo falar em termos objetivos, dicas diretas o ajudarão à não perder a publicação por erro na hora do envio.
Ah, ia esquecendo... eu não publico textos que envolvam attention whores, como a Paris Hilton ou o jornal Estado de São Paulo.
Abraços,
Gilberto "Knuttz" Soares Filho
|
|
1 Comentário
1
Por: Alex Costa às 20:51 do dia 13/08/2007http://tapanacara.com.br/blog/
Re: Como disse sexta feira hoje estou comecando uma serie de postage
Fala Knuttz!
Estou acompanhando conforme prometi, e acho justa sua forma de agir.
Tive links que mandei que foram aprovados e uns não.
Tem que ser assim, o site é seu e você é quem manda nele, infelizmente tem gente que não entende isso.
Tem que ser assim mesmo:
Gostou, postou. Não gostou, deletou.
Essa semana mandarei uns prá ti e vou continuar acompanhando as dicas.
Um grande abraço a todos.
Estou acompanhando conforme prometi, e acho justa sua forma de agir.
Tive links que mandei que foram aprovados e uns não.
Tem que ser assim, o site é seu e você é quem manda nele, infelizmente tem gente que não entende isso.
Tem que ser assim mesmo:
Gostou, postou. Não gostou, deletou.
Essa semana mandarei uns prá ti e vou continuar acompanhando as dicas.
Um grande abraço a todos.

Para publicar nosso selo só precisa copiar o código abaixo e colar no seu site/blog.


